28.6.2010

לחסוך או לחרוך?

בעולם האופנה של ימינו, עת שילטונו של האינטרנט ביד רמה, כולם מקבלים "השראה" מכולם. אנו כקונות, צריכות להשתמש בזכות שניתנה לנו על ידי הדמוקרטיה, לבחור! לבחור בין ההשראה למקור. בין לחסוך או לחרוך את כרטיס האשראי, חשבון הבנק וכל מה שעומד בדרכם.

אני לא אחת שמדברת באוויר בלי לתת דוגמאות בשטח, אז להלן הממצאים:
מצד שמאל, לחסוך:
סנדלים - אלדו, 45 דולר.
שמלה - אסוס, 36 פאונד.
שרשרת - אסוס, 20 פאונד.

מצד ימין, לחרוך:
סנדלים - אלקסנדר מקווין, 468 פאונד.
שמלה - אלכסנדר מקווין, 1612 פאונד.
שרשרת - ABC, 208 פאונד.

והשיקלול הסופי:
כ-500 ש"ח או כ-13,000 ש"ח

5 תגובות:

sefi אמר/ה...

לצערי האופציה של 13,000 ש"ח לא רלוונטית בשבילי בכלל, כי גם אם היה לי סכומים כאלה להוציא על בגדים, הייתי כניראה, מוותרת על תענוג. הכל בכל הרשתות הוא כתוצאה מהשראה. ככה עולם האופנה עובד וזה טוב שיש אופציות הגיוניות ולא רק בגדים בסכומי עתק ממש.

Keren אמר/ה...

ספי, אני איתך. אני לא מצליחה לראות את עצמי מוציאה סכום שכזה על אאוטפיט אחד, לא משנה כמה ארוויח.
האלטרנטיבה העממית כמעט תמיד תהיה עדיפה גם מבחינתי...

revital אמר/ה...

איך ידעתי שהעין שלי תתפס דווקא על היקר יותר- תמיד אני ככה.

לצערי- כיסי לא מאפשר לי את תאוותיי האופנתיות הרבות והיקרות.

נו, טוב.

רחלי אמר/ה...

אני חייבת להודות שאהבתי את ה"זול" הרבה יותר.
13,000 על בגדים? אין מצב. גם אם הייתי יכולה להרשות לעצמי (ואני לא), לא הייתי מוציאה כזה סכום.

Keren אמר/ה...

רויטל, זה רק אומר שיש לך עין טובה :)

רחלי, אני גם מעדיפה את הסנדל ושמלה "הזולים" יותר, אבל דווקא השרשרת היקרה נראית לי יותר מדויקת. אבל אני איתך, גם אם הייתי יכולה להרשות לעצמי, נראה לי שהייתי מתעלת את הכסף לכיוונים אחרים.